24666730-9370-4ff3-b648-f0ebdbc55ecf  

2014年4月26日 基隆 微雨 基隆港灣的海味 隨著風 迎面而來
觀賞了一齣也許備受爭議但卻真實的穿越劇
以未來為背景
述說著現在到未來 發生的故事
由過去為警鐘
提醒著現在到未來 我們可以做什麼
 
特點:
1.利用燈光,將空間、時間、關係、情緒呈現出來
ex:獨白者和敘述事件的劃分;紅色的燈光,代表著暴力、衝突
2.利用燈光,將觀眾的視線聚焦
ex:縮小燈區打在獨白者身上;放大燈區讓場景延伸出去
3.如同紀錄片、回憶錄的形式,在時間軸上跳躍式的敘事。
ex:以未來的2034年來跳躍至現在的2014年,又從2014年~2034年間的事件,依序發生,但又不時跳回2014年
4.同一個道具象徵多種物品
ex:椅子,同時是行李箱,又是警盾,也是車
5.使用直播攝影,同步播放,播放的畫面就如同紀錄片般呈現,有點老舊感,塑造是在2034年觀看過去的紀錄片
6.以電影的手法,利用有聲和無聲,讓觀眾將注意力,放在對話者的身上
ex:對話者在前,後面做為背景的群眾則是無聲的動作者
7.以真實的名字做為劇中角色的名字,像是在說這一切都是真的,是將會發生的事實,是歷史
8.故事舖陳在虛實之間(2014年排練的過去是實,2014年到2034年發生的事件是虛),是互相呼應的
9.以舞蹈來呈現內心、情緒
 
印象深刻的場景:
1.美麗島衝突:以椅子做為警盾,配合著燈光、音樂、節奏舞動著。6個警察對付1個抗議民眾,強烈的對比,呈現出當時的強硬和無助
2.核災撤離:身穿隔離衣的人,在暗處走動,手電筒照出的光線,透過有縫隙的鐵架,來回的照射
3.重逢發表會:最開頭的發表會,以及結尾的發表會,雖然是描述同一個時間同一件事,但在經歷了中間描述的故事後,結尾的發表會,明顯比開頭的發表會,有更多的細節和情緒
 
自我觀點:
1.演員:部份演員,明顯在細節上處理的很完整,而且情緒也有到位,可以很輕易的相信他說的話,以及被他的情緒帶動
2.服裝:基本服若能統一(ex:全黑),在成為有名字的角色時才添加道具、象徵性服裝,可以避免是角色路過,還是路人路過的視覺混肴
 
心得:
整體而言,從題材、呈現手法、敘事方式、燈光、音樂,都給我有一定程度的震憾和發想,是一齣好看的戲
 
P_20140502_011751    
 
創作者介紹

夢境中的歡笑 現實中的淚水

熊熊⊙ω⊙ 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()